Voir

2 février 2012 12h20 · Sammy Soldat

Depuis quelques jours, ça parle beaucoup et de beaucoup de choses, partout. Ici, on a parlé beaucoup de jambons, de CAQ, de corde Boisvenu; tant que j’en viens à en avoir des papillons dans le ventre. Vous savez, comme lors d’un premier rendez-vous avec une jolie fille? On ne sait pas trop où on s’en va, on dit des conneries, on rit beaucoup (parfois trop) et on va manger pour faire passer le malaise… et on boit! « D’habitude, ces papillons sont positifs! » me direz-vous. Je sais, laissez moi m’expliquer.

Voilà qu’on apprend, officiellement, que le financement du CAQ s’est fait de manière douteuse. Honnêtement, je ne suis pas surpris. Ni qu’ils se défendent de manière si économiste, en criant que « il n’y a rien d’illégal dans notre méthode ». Et l’éthique?… Comme je l’expliquais plus tôt cette semaine à mon collègue : ce qui me dérange avec les gens de la CAQ, c’est qu’ils ne parlent que d’argent, de performance. Je ne prétend pas qu’il ne faut pas parler d’argent, c’est effectivement un aspect important de la société et donc d’un parti politique, mais il faudrait peut-être leur rappeler que ce n’est pas le seul!

Par exemple, sur l’éducation. Enlever les commissions scolaires qui coutent cher. Payer les enseignants plus cher. Évaluer la performance de ces derniers… Sur la santé? Idem. Financer mieux les hôpitaux, réduction du cout des médicaments, et ça continue…

Du côté de Boisvenu, la même chose, le même discours. « Les prisonniers coutent cher, trouvons un moyen pour les inciter à se tuer, mais sans que cela ne paraisse comme peine de mort; car, vous savez, je suis contre!… »

 - Imaginez alors ces jambons (écouter l’extrait audio) dont parlait entre autres m. Jodoin dans son message du 31 janvier! Toujours le même genre de discours, poussé à l’extrême, qui même s’il est fait pour rire – ce dont je me permet de douter un peu – est totalement amoral et irrévérencieux. S’il existe un problème avec les prestations à l’aide sociale, ce n’est surtout pas avec de telles jambonneries qu’on les règlera.

Que voilà bien de bonnes choses, messieurs, mais qu’en est-il des gens? Oui, vous savez, ceux qui justement portent lesdits papillons dans le ventre, ceux qui aiment, ceux qui aimeraient aussi profiter de cet argent. Ceux qui parfois disent des conneries, rient (parfois trop), vont manger pour faire passer le malaise qu’on leur enfonce dans la gorge tous les jours à la télé et dans les journaux, et qui boivent…

Ce discours financier unilatéral me semble de plus en plus présent, et il est de ceux que je crois impermis (vous savez, ce mot dont je vous parlais dans ma première chronique). Pas qu’on devrait le censurer, car je suis contre la censure (pour vrai!), mais que les gens qui tiennent ce genre de propos devraient, s’ils ont vraiment les gens à coeur, penser un peu plus aux humains derrière les chiffres, sans quoi je ne vois pas en quoi leurs paroles sont éthiques, ni en quoi elles peuvent prétendre à faire avancer la société… (comme si même réfléchir coutait trop cher! héhé) Et qu’ils cessent donc de parler du « vrai monde » en excluant tous ceux qui ne pensent pas comme eux, dont je suis.

Heureusement, peut-être, j’entends de plus en plus de gens s’en offusquer, profondément, et ça me donne un peu de courage, oui, mais aussi mal au ventre. Et je n’arrive pas à savoir si ce sont des papillons ou des noeuds qui me tiraillent de la sorte…

- Sammy Soldat