5 janvier 2012 22h52 · Robert St-Amour
À propos l'article Voir L'île des damnés
Nous le savons tous, nos voisins du sud n’hésitent pas à produire leur propre version des oeuvres populaires d’ailleurs. La question qui en découle est simple, y a-t-il une plus-value à l’exercice ? Pour ma part, il est rare que j’ai préféré la version américaine. Ayant lu les livres et vu et revu la trilogie cinématographique « made in Sweden », il fallait que je voie et que je compare, d’autant plus qu’il était annoncé que »David Fincher et le scénariste Steven Zaillian ont habilement remanié quelques éléments sans pour autant dénaturer cette intrigue complexe… » dixit Manon Dumais.
Suite au visionnement, je peux dire que j’ai bien aimé, presque autant que la version « originale ». Je n’ai pas perçu tant de différence dans le style, peut-être trop attentif aux modifications éventuelles de l’histoire. Je suis totalement d’accord avec Charlie dans son texte sur ce site, sur le côté hallucinant du générique du début, captivant, en plus. Pour ce qui est de la performance des deux principaux interprètes, j’ai préféré l’interprétation de Daniel Craig dans le rôle de Mikael Blomkvist mais pour ma part, peut-être par fidélité, Rooney Mara, ne surpasse pas Noomie Rapace, malgré une performance solide, je le concède.
Pendant les deux heures trente huit minutes, peu de temps morts, un respect du livre, des ajouts intéressants sur des éléments secondaires de l’histoire et toujours le même plaisir à revoir le premier volet de cette trilogie. Il y aura peut-être des guerres d’allégeance mais les deux versions méritent le visionnement. Faudra voir comment seront les prochains épisodes, si prochains épisodes, il y aura.
