La bataille des spermatos (mise à jour)

23 décembre 2003 18h11 · Éric Messier

(Voir aussi le message "Régression double")

Je n'ai vu que la finale de la téléréalité Occupation Double.

Gros
drame: Éric, le séduisant narcissique fendant futur-requin-financier, doit
éliminer une fille parmi deux de ses dernières femelles d'accouplement.
C'est Natacha qui y passe (celle qu'il a pelotée devant vos 2 millions
de yeux avides). Immédiatement après cette élimination cavalière, gros
french kiss à l'élue Isabelle (une autre pelotée…) pendant que
Natacha est en larmes dans l'autre pièce. Éric a un remord (tiens, un
semblant de morale?), il va la consoler. Mais pas de french kiss pour cette
perdante!

Puis, retrouvailles dehors avec les parents des gagnants. Leur commentaire: "Il (elle) a fait une bonne job" (on
est le fils de notre père, pas vrai?) et l'animateur Salvail, qui
mouille probablement sa culotte devant les célèbres abdos du prédateur, demande à ce dernier: "Avez-vous des projets de bébé?" Réponse du prédateur: "On s'y met ce soir."

Ha ha, l'auditoire se roule par terre. Le ridicule ne tue pas, malheureusement.

Si
cet étalage de bas instincts primitifs n'est pas la faute des médias,
alors c'est celle du public à l'inconscient collectif complètement
brainwashé et malade.
Pendant cette journée d'abrutissement
collectif, au moins 50 000 personnes (oui 50 000) sont mortes de faim
ou des suites de la faim dans le monde (et le jour d'avant, et le jour
d'après aussi) pendant qu'on s'engrassait devant la télé. MAIS Éric a eu sa Natacha, sa maison et son beau char!
Ça n'arrête pas d'aller bien!

Même chose à la télé américaine où la série Average Joe
met en scène 16 types "ordinaires" (bedonnants et chauves: ne
correspondant pas aux normes artifielles en vigueur dans nos sociétés
malades). Ils doivent gagner les faveurs d'une belle jeune gazelle.
Exactement comme les spermatozoïdes se battant pour entrer dans
l'ovule. Peut-on possiblement être plus primitif? Où cela s'arrêtera-t-il?

ÉPILOGUE :
Je ne suis PAS contre le divertissement ni contre la téléréalité. Je ne
suis pas contre les couteaux non plus, mais de l'USAGE qu'on en fait:
couper une patate ou poignarder autrui? De même, je ne suis pas contre
la télé, mais contre ce qu'on en fait, ce qu'elle choisit de nous montrer et ce qu'on choisit de regarder et d'imprégner notre cerveau éponge.

Par exemple, Road Runner qui fait les cent coups au coyote EST un
"pur divertissement" (qui n'apporte rien). Oui il y a des chutes d'enclumes;
pourtant ces dessins animés ne m'ont pas donné l'idée de faire pareil à mon voisin: même tout petit je comprenais que c'était de la rigolade absurde. Mais ces émissions où des humains doivent mentir, trahir, séduire hypocritement, poignarder dans le dos et bitcher pour GAGNER VÉHICULENT des VALEURS ordurières: on gagne plus si l'autre perd!

Si vous croyez que ce spectacle qui n'est pas un dessin animé n'a aucun effet sur un public d'humanoïdes (surtout sur l'inconscient), alors c'est qu'ils vous ont eus. Vous me direz: c'est la réalité. Alors? Faut-il encourager des comportements sous prétexte qu'ils sont la "réalité"? Faut-il pour autant faire des assassins des vedettes? On le sait que l'humain est une bête primitive, faut-il en faire un exercice quotidien d'auto-indulgence dans les mass medias?!

Excusez, je dois aller vomir. 

 

Twitter" target="_blank">Suivez Éric Messier sur Twitter  Web" target="_blank">Éric

Messier sur le Web  

Classé dans :  Non classé
Mots-clés :  , , , , , , ,

Ajouter un commentaire

Requis
Requis (ne sera pas publié)
Optionnel

Branchez-vous

Pour vous connecter veuillez d'abord vous identifier. Vous pouvez aussi créer un compte.

Catégories