30 octobre 2005 14h51 · Normand Paquette
À propos l'article Voir Fairy Queen
Ça commence bien. On se dit c"est autre chose. On va sûrement assister à une exploration théâtrale qui comblera enfin nos attentes…mais amère déception! Je ne m'y suis pas ennuyé, ni endormi mais pour ce qui est de la compréhension du propos…Qu'a voulu me dire l'auteur? Pourquoi faire monologuer une fée? Pourquoi la faire décrire des rues et des paysages à n'en plus finir! Pourquoi l'introduire dans la séduisante intimité de Gertrude Stein si c'est pour nous en éloigner ?
Les moments forts de la pièce sont lorsque Gertrude et Alice s'entretiennent, s'entredéchirent, vivent! Les deux merveilleux acteurs qui les personnifient sont tout simplement fabuleux et je dois dire que que l'interprète d'Alice se démarquait de tout le reste. Son jeu m'a ravi et je lui doit les moments heureux de ma soirée.
Donc, la fée soliloquant sur des images qui me laissèrent indifférent serait le moteur de cette proposition? Je veux bien mais encore faut-il que ses paroles soit intéressantes ou du moins si on veux invoquer la poésie faut-il transcender la réalité. Ici, la seule féerie est l'enveloppe esthétique du spectacle, en effet les éclairages et la gestuelle des acteurs et actrices sont tout à fait réussis,mais la logorrhée insaisissable de la fée retranche le peu de poésie perceptible dans ce texte.
