21 avril 2009 0h15 · Marie-Michèle Dejean
Ma fille et moi avions eu une discussion sur l'environnement ce matin et nous sommes arrivées à la même conclusion que l'auteur du livre en question à propos de l'internet, du web et des médias traditionnels.
En fait, il faudrait troquer le privé pour le bien public afin de diminuer l'accumulation des déchets dûs aux gaspillages. De plus, ce ne sont pas les riches qui sont les seuls responsables du déclin de l'environnement, ce sont de préférence les consommateurs qui contribuent à l'empoisonnement de l'air et de la terre. Mais qui peut réellement se passer des commodités placées à notre disposition. Même les religieux ont recours à la modernité dans le but de maintenir un meilleur contact avec les gens fortunés qui les aident à continuer leurs oeuvres.
J'ai déjà entendu un animateur dit dans un reportage sur l'environnement que la nature n'est pas en danger, car elle est capable de s'autorégénérer. C'est de l'avenir des êtres humains qu'il faut se préoccuper. Ce sont eux qui courent le risque de disparaître.
Quiconque étudie le moindrement notre univers sait très bien que tous ne sont pas également responsables des désastres qui nous guettent. Il est vrai que NOUS sommes très nombreux à «consommer» ce que les entreprises (et les riches) nous proposent. Mais comme il y a plus de consommateurs que d’entreprises, pourquoi les entreprises ne prendraient-elles pas un authentique VIRAGE VERT? Pourquoi les gouvernements, entreprises et citoyens tolèrent-ils que l’on produise des produits toxiques et destructeurs? Nous ne pouvons pas demander à des milliards de consommateurs de cesser de consommer ce qui est proposé. Il est plus simple et plus logique de s’attaquer à la production.
Aussi, il faut se méfier de l’idée «absolutiste» selon laquelle la nature finit toujours par se régénérer. Cela est un peu vrai et assez faux. S’il faut sauver les êtres humains, il faut aussi sauver la nature, voyons donc!
N’oublions pas non plus que la thèse d’Hervé Kempf, c’est que les riches «nous» fascinent et nous rendent parfois «jaloux». Alors de nombreuses personnes rêvent de vivre comme les riches, ce qui est profondément dangereux et dévastateur.
Il ne s’agit pas d’accabler gratuitement et inconsidérément les pauvres riches. Mais lorsque l’on est riche, on a du prestige, du pouvoir, de l’influence et beaucoup de luxe. Toutefois les riches, laissés à eux seuls, ne prendront pas la décision de «changer» à moins que leurs intérêts profonds ne l’exigent, ce qui n’est pas totalement impossible. On pourrait même, à la rigueur, imaginer une dictature écologique imposée par les riches et les puissants. Et ce que j’affirme ici n’est pas gratuit ou fondé sur de l’air. Si la crise écologique s’accentue, les riches et les cossus devront penser à l’avenir de leurs profits et de leur progéniture.
La question qui se pose, c’est de savoir si, en maintenant l’essentielle démocratie, nous pouvons forcer les puissants à être moins cupides et à accepter d’indispensables changements. Dans toute cette partie de poker sociologique, la démocratie et la liberté sont éventuellement compromises!
JSB, sociologue
Qu’est-ce que VIVRE COMME LES RICHES ? Avoir un toit convenable sur sa tête, de la bonne nourriture fraîche et saine, du linge convenable pour les quatre saisons, DES LOISIRS, LE CHOIX, le respect, l’estime de soi, LA FIERTÉ DEVANT LA RÉUSSITE DE SA VIE, l’accumulation d’objets qui nous rappellent de bons souvenirs, la santé. N’est-ce pas ce à quoi nous avons tout droit ?
Si par contre VIVRE COMME LES RICHES signifie pouvoir se reposer lorsque nous n’avons pas envie de nous lever pour aller nous humilier devant un patron qui nous manque de respect, avoir du personnel qui va faire les corvées à notre place, avoir la capacité de payer pour recevoir et prodiguer aux membres de notre famille de meilleurs soins, Ne jamais connaître le sentiment de honte dû à l’injustice et au rejet, ne jamais vivre l’exclusion, si c’est cela vivre comme les riches, alors là, il ne faut pas se rabaisser encore plus devant eux pour devenir jaloux, il faut tout simplement se lever à leur niveau afin qu’ils voient en nous la personne que nous sommes, la femme que nous sommes, l’homme que nous sommes. Je vous jure qu’il y a des valets qui sont plus dignes que leurs maîtres.
Dites-vous bien que je saisi votre message, je partage votre point de vue, mais il n’est pas de ma nature de me considérer tellement petite au point de donner aux autres un pouvoir qui ne leur revient pas de façon naturelle. Pourtant je suis une personne très conciliante.
Je pense que mon éducation joue un rôle important dans ma façon de voir les autres. Ma mère biologique était une femme égalitaire, ouverte, respectueuse, brave, généreuse, sans préjugé, à la fois libérale et conservatrice selon le cas, croyante et libre de choisir ce qu’elle juge bon pour elle et les autres qui s’invitent dans sa bulle. Quant à ma mère adoptive, elle était tout comme ma mère biologique, moderne, conservatrice, TRÈS généreuse; un peu trop silencieuse et renfermée; un peu trop contrôleuse et insécure, pourtant elle était totalement autonome sur le plan financier. Donc, j’ai grandi devant deux femmes de têtes qui avaient décidé et choisi leur vie. D’une manière ou d’une autre ces femmes ont marquéma vie et m’ont aidé à tracer ma propre route. Certe que j’ai subi les influences peu flateuses de certaines personnes, mais c’est ainsi que je parviens à savoir exactement ce que je veux et ce que je veux moins.
Je peux me passer du téléphone, de l’internet, du cable, de l’électricité, des produits de beauté, de la mode et d’un tas d’autres trucs inventés. Mais est-ce que ces refus m’aideraient à garder un meilleurs contact avec le monde qui m’entoure ? Est-ce que je désire vivre en harmonie avec le monde proche et éloigné ou est-ce que je préfère vivre isolée de tous ? Dieu a pris le risque de créer l’humanitépour son bonheur et son malheur. Il vit avec sa réussite et son échec. Je fais de même. J’avance dans la vie en faisant les meilleurs choix le plus que possible. Si je me trompe, je tourne la page et je poursuis ma route. De cette manière je suis égale à tout le monde. Donc à la fois coupable et responsable.
Je vous aime bien. Mais que voulez-vous, je suis têtue. Et depuis que j’accepte l’idée : tout n’est tout à fait blanc ni tout à fais noir, je vois toujours les deux côtés de la médaille. De cette façon il faut que l’autres soit vraiment coupable pour que j’ose voir sa culpabilité.