17 décembre 2010 0h19 · Jean-François Sauriol
À propos l'article Voir Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I
J'ai connu Harry Potter quand mes enfants étaient petits, je dirais qu'ils avaient 7 et 9 ans. Maintenant, ils m'ont presque rejoint en grandeur et on continue toujours à apprécier la série, après avoir lu tous les livres (en français et en anglais, pour certains membres de la famille). Je me souviens qu'au début, ma fille avait peur et qu'on avait dû interrompre la lecture pour elle, pendant un ou deux ans!
Bref, Harry fait partie de la famille. On a toujours énormément de plaisir à découvrir les films, à en discuter à table et à comparer leurs intrigues à celles des livres. Et les films ont beau amasser millions sur millions, comme la série de livres d'ailleurs, on leur pardonne et on y trouve notre compte.
Ceci dit, "Harry Potter and the Deathly Hallows" était effectivement un livre à l'intrigue plus lente. Mais je l'ai pour ma part beaucoup apprécié, au point de le lire trois fois, si ma mémoire est bonne! Alors je n'ai pas été surpris de constater que le film était aussi plus "relax" que les autres. Mais je n'y ai rien trouvé d'inutile, j'ai passé un excellent moment et j'ai même fini par me dire que les producteurs avaient eu raison de diviser ce livre en deux films, que ça aurait été trop condensé en un seul film et que nous serons encore bien heureux, ma famille et moi, de voir un nouveau film de la série au printemps 2011!
