1 décembre 2008 15h59 · Jean-Serge Baribeau
Dans son texte Jean-Pierre Dubé parle d'un philosophe appelé Gagnon. De qui s'agit-il?
Aussi, il formule son texte d'une manière telle que la conclusion qui s'impose, c'est que quiconque ne pense pas comme lui devrait relire des livres d'histoire. Je suis certain que M. Dubé n'ignore pas le fait que l'histoire ouvre la porte à moult interprétations, lectures et visions.
Il n'y a rien de plus accablant que le dogmatisme ou l'anti-intellectualisme lorsqu'il est question d'histoire.
JSB
Votre qualificatif d’ »anti-intellectualiste » adressée à UN INTELLECTUEL qui lit des HISTORIENS tels que saint Augustin, Ibn Khaldoun, Thucydide … est plutôt étrange !
Je vous renvoie la balle : il n’y a rien de plus accablant qu’un intellectuel dogmatique qui en traite un autre d’ »anti-intellectualiste » pour avoir raison …
Resaisissez-vous M. Baribeau s’il vous plaît …
M. Baribeau : » Je suis certain que M. Dubé n’ignore pas le fait que l’histoire ouvre la porte à moult interprétations, lectures et visions. »
Je suis certain que M. Baribeau n’ignore pas le fait que M. Gagnon a le droit à son interprétation normative de l’histoire autant que j’ai droit à la mienne.
» Revenir au Canadien français » est idiot et insultant, si ce n’était que pour les nouveaux Québécois ayant adopté l’identité QUÉBÉCOISE et le pays QUÉBÉCOIS. J’en connais près de moi.
Revenir au pourquoi de la Révolution tranquille ? Oui, je suis d’accord…
Désolé, je voulais dire JACQUES bien sûr. Sincères excuses, mon erreur. Impardonnable, c’est vrai. Désolé à M. Jacques.
Cela dit, je surenchéris. Même si je n’étais pas intellectuel, j’aurais le droit de dire RIDICULE à la proposition du philosophe Jacques dans la mesure ou il spécule sur MON IDENTITÉ NATIONALE QUÉBÉCOISE. Oui M. Baribeau, j’aurais le droit d’envoyer promener sa proposition « identitaire » faite sur un ton polémique. Si vous me contredisez, je devrai conclure que vous êtes « anti-intellectualiste » également …
Cher M. Dubé,
Vos précisions m’amènent à mieux comprendre les tenants et aboutissants de vos propos, lesquels, de manière erronée, m’ont semblé être marqués au sceau de l’anti-intellectualisme.
Le débat reste ouvert sur le livre de M. Jacques. Les débats de tout acabit restent ouverts!
Acceptez mes salutations dénuées de toute coloration anti-intellectualiste.
JSB
Merci encore une fois à vous sieur Baribeau. Oui, les débats sont ouverts. L’intellect est comme vous mon outil de travail …
Au fait, pourquoi devrais-je m’excuser d’appeler le philosophe Jacques … si lui se permet d’appeler mon pays, le Québec, « Québec français » !?!