20 septembre 2007 14h45 · Claude Perrier
Mathieu Bock-Côté fait apparemment bien davantage dans le délire que dans la sociologie rationnelle et lucide, tout sociologue qu'il soit. C'est un pur et dur d'un certain nationalisme extrême et qui voit partout des traquenards allant à l'encontre de sa vision étriquée. Il s'en prend à la Commission Bouchard-Taylor en l'accusant essentiellement, si on comprend bien son propos, de favoriser un multiculturalisme néfaste, un multiculturalisme qui mènerait tout droit à la désintégration de l'identité québécoise.
Certes, la Commission Bouchard-Taylor a ses torts et ses limitations. Et il est loin d'être évident qu'il s'agisse là de la solution la plus pertinente pour faire le point sur l'état actuel de notre société. Pour le moment, les citoyens s'expriment – et on verra bien ce que cela pourra donner au bout du compte. Mais l'obnubilation de monsieur Bock-Côté n'y voit qu'une manifestion additionnelle de censure, d'interdit de parole ou de penser de la part d'une "intelligentsia" qui viserait rien de moins que la "liquidation de la nation fondatrice"…
Si pareille paranoïa n'était pas dans une certaine mesure assez inquiétante, elle en serait terriblement risible. Le multiculturalisme a des qualités et des défauts, mais cela n'a jamais eu pour objectif l'annihilation du peuple québécois, lequel est majoritairement ouvert aux autres et pas du tout du genre à se laisser bêtement marcher sur les pieds par quelques groupuscules de fondamentalistes religieux s'étant malheureusement infiltrés ici au milieu de milliers d'immigrants tout disposés pour leur part à vivre selon les us et coutumes du pays.
Bien sûr, rien ne sera jamais parfait et il y aura toujours ici et là des dérapages. Cela dit, avec des intolérants tel que Mathieu Bock-Côté, on constate que les problèmes pouvant nous guetter ne proviennent pas nécessairement tous de l'extérieur de notre territoire.
