12 février 2010 12h18 · Charly Bouchara
Je le reconnais d'emblée, il y a beaucoup trop de «-iste» et de «-isme» dans le texte ci-dessous! Faut croire que c'est l'air du temps qui veut ça!
Ce nouveau bouquin de Caroline Fourest tombe pile alors que se poursuit chez nous l’inénarrable et navrante histoire des accommodements religieux. Ne trouvez-vous pas que certaines de ses réponses paraissent s’adresser au Manifeste pour un Québec pluraliste publié il y a peu? Alors que l’on essaie de tailler un nouveau costume au multiculturalisme relativiste en le qualifiant d’interculturalisme, alors que des gens de gauche ne savent plus où donner de la pensée antiraciste… et tombent dans le piège idéologique tendu par les intégristes et les communautaristes, mamzelle Fourest remet les données en perspective. Oui, on peut être humaniste, progressiste, antiraciste, contre le turbocapitalisme, féministe… et néanmoins dégonfler à grand coup de scalpel la balloune relativiste et faussement compassionnelle que nous tendent les partisans d’une laïcité dite «ouverte». Comme si en faisant preuve d’une tolérance de bon aloi à l’égard des plus réactionnaires, des plus anti-vie, des plus rétrogrades, des plus obscurantistes de nos concitoyens (de souche ou venus d’ailleurs), on allait tranquillement les mener dans le giron de la démocratie pluraliste!
Méditons et « cessons de confondre […] discrimination, intégration et sécularisation» et méditons encore sur «la part des choses entre les demandes de nature culturelle inoffensives et celles porteuses d'un message politique régressif».
Sans lui faire de pub, je dois beaucoup à Caroline Fourest et à sa complice Fiammetta Venner. Quand on a commencé à parler des dangers de l’intégrisme musulman qui se répandait en occident avant et après le 11 septembre… j’avais des craintes.
On risquait de sombrer dans un amalgame dont les Arabes et les musulmans allaient faire les frais. Ne fallait-il pas taire les critiques à l’égard de l’islam politique pour éviter de donner du grain à moudre à l’extrême-droite fascisante et aux beaufs ordinaires?
Mais je suis tombé sur les livres de ces 2 journalistes de choc que le N’obs a déjà qualifié de «croisées intellectuelles du monde laïque».
Le premier à lire absolument est Tirs Croisés –La laïcité à l’épreuve des intégrismes chrétien, juif et musulman. Datant déjà de 2003, il n’a vraiment rien perdu de son actualité, et ce qui y est dénoncé est non pas la religion mais bien son instrumentalisation, la plupart du temps sur le dos des femmes, d’ailleurs!
J’aime vraiment la rigueur et la finesse d’analyse de Caroline Fourest. Elle est de tous les combats de notre époque, contre l’homophobie, contre la droite religieuse et le discours pro-vie, contre les dérives de l’atermondialisme et de l’antiracisme (Durban en est la pointe de l’iceberg), contre la complaisance d’une certaine gauche envers les Tariq Ramadan de tous poils, les mollahs iraniens et les jihadistes assassins… et contre la xénophobie ordinaire. Avec même au passage une bonne gifle aux complotistes (L’effroyable imposteur, sur Thierry Messiaen, de sa copine F. Venner).
Je vais me procurer au plus vite son nouveau livre, c'est certain.
Suggestion : Frère Tariq (204) et la Tentation obscurantiste (2005) (merci M. Baribeau!) pour comprendre enfin que dénoncer l’intégrisme islamiste, c’est tout le contraire de l’intolérance et du racisme. Les petites filles voilées à 4 ans, les femmes excisées ou enburkées, les apostats de l'islam, les gays, les progressistes, les journalistes honnêtes et les laïques du monde arabo-musulman comptent sur nous pour les soutenir. Souhaitons que nos pluralistes et nos solidaires myopes finissent par le comprendre! Je me permets deux références : http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2006/03/01/412-manifeste-des-douze-ensemble-contre-le-nouveau-totalitarisme Ensemble contre le nouveau totalitarisme. Et http://www.prochoix.org/cgi/blog/2004/10/18/176-lexpress-ramadan-est-un-chef-de-guerre
