16 mai 2008 12h49 · Andrée Proulx
En déambulant angles Mont-Royal et Papineau, je croise les «disciples» de l’Église de Scientologie. Je les vois régulièrement solliciter les passants en leur proposant un test. À des jeunes, surtout. Un test pour aider à vous connaître et dont les réponses, après évaluation par leur bureau, convergent vers les ouvrages de Ron Hubbard qui prétend avoir découvert «l'unique source du stress, de l'inquiétude, du manque de confiance en soi et des maladies psychosomatiques».
Leurs locaux sont installés à deux pas. On n’y voit jamais personne. Ce qu’on voit cependant en quantité dans leurs vitrines, ce sont les nombreux ouvrages rédigés par Ron Hubbard. Des ouvrages de dianétique. Décrite comme une technologie simple, pratique et facile d’application, cette méthode permettrait d’utiliser la puissance de la pensée sur le corps comme moyen efficace de gérer le stress : le «mental réactif» pour atteindre « l'état de Clair». Sur une période de plusieurs années, ils ne m’ont jamais approchée. Je n’ai sans doute pas le profil de leur public cible. Lorsque je les ai abordés pour voir ce qu’ils ont à proposer, ils offrent leur test dont le but est de vous faire découvrir vos points forts et d’améliorer vos points faibles. Une forme de marketing. Une façon contemporaine de rejoindre les préoccupations individuelles de chacun. Une approche ambiguë et mercantile qui parle de «miracles».
Malgré les démêlés juridiques de l’Église de Scientologie dans plusieurs pays, notamment en France, et de la censure qu’ils exercent envers ceux qui les questionnent, le mouvement est cautionné par de prestigieuses vedettes hollywoodiennes. Tom Cruise, lors d’un de ses passages remarqués à l’émission d’Oprah Winfrey, a fait preuve d’un manque de jugement basé sur les «découvertes» proposées par son église. En dénonçant l’usage de médicaments dans le traitement de la maladie mentale, il a induit en erreur des personnes vulnérables. Comme lui, beaucoup de gens croient que le «mental», seul, pourrait régler des problèmes qui relèvent de troubles psychiatriques. Les troubles psychosomatiques n’ont rien à voir avec la schizophrénie et la dépression, des maladies qui, si traitées à la légère, n'apporte aucun soulagement à ceux qui en sont atteints. John Travolta, plus discret, est un autre adepte de cette «église». Ici, au Québec, la chanteuse France D’Amour a déjà reconnu en entrevue en faire partie et ne rien y avoir trouvé de répréhensible. Rien d'autre qu'une association spirituelle. Ce que prétendent les responsables. Peut-être les adeptes sont-ils persécutés comme au temps des premiers chrétiens… Les Anonymous semblent penser le contraire. En tout cas, lors de leur dernière manifestation, ils m’ont semblé résolus à dénoncer les méfaits de cette église dont les enseignements confondent principes religieux et croissance personnelle; sciences et marketing.
En effet, madame Proulx, ni vous ni moi n’avons le profil-type pour intéresser ces gens. Nous dégageons trop d’assurance et de lucidité…
Leur clientèle se situe plutôt du côté des plus jeunes, encore sans grande expérience de la vie, ou bien de ceux ou celles à la personnalité « fragile ».
Il y a fort longtemps déjà, en 1974, alors que j’avais un petit groupe de folk-rock, mon bassiste s’était laissé emberlificoté. Compte tenu que le gars (depuis avant) affichait cet air perdu préoccupant et que je le savais passablement influençable, cet hameçonnage a tout simplement achevé de couler sa santé mentale. Peu après son adhésion, il a décroché de tout, s’est mis à errer ici et là. Puis, deux ou trois mois après que je l’aie perdu de vue, mon guitariste m’a annoncé qu’il avait succombé à une pneumonie.
Il s’était laissé aller à la dérive, au point d’en devenir physiquement malade. Cela dit, entre vous et moi, madame Proulx, je suis bien content que ces soi-disant porteurs de la Vérité n’aient aucune emprise sur des personnes comme nous. Et je plains vraiment toutes celles qui ne peuvent en dire autant.